# 美國大選與加密貨幣選民：哈里斯或因幣圈立場付出代價
SkyBridge創辦人警告：加密貨幣選民可能是哈里斯輸掉大選的關鍵
各位幣圈老鐵們，安安！小鯨魚又來發文了。剛從推特上看到一則超有趣的消息，我們的老朋友斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)丟了顆震撼彈 – 他說哈里斯可能會因為沒有拉到加密貨幣選民而輸掉美國大選！
身為混跡幣圈9年的老江湖，我對這則消息特別有感。還記得2016年時，我還在為了10美元的ETH猶豫要不要進場（現在想想真是傻），那時誰會想到幣圈勢力今天能左右美國大選？這就像當年我跟朋友說「比特幣會變主流」，他們都笑我傻一樣。現在誰笑得出來？
加密貨幣選民的數量效應：小眾但足以影響選情
斯卡拉穆奇的觀點相當犀利。根據他的說法，美國目前約有2500萬加密貨幣持有者，若其中5%是單一議題選民（也就是主要根據候選人對加密貨幣的態度來投票），那就有125萬人。這些選民如果集中在關鍵的搖擺州，就可能足以改變選舉結果。
讓我用台灣的例子來解釋：這就像是在五五波的總統選舉中，突然出現了一群「鐵粉」，他們只關心一個議題。雖然只佔總人口的小比例，但在勝負只差一點點的情況下，這群人就成了「關鍵少數」。
民主黨的加密貨幣政策：斯卡拉穆奇稱之為「災難」
作為曾短暫擔任川普政府白宮通訊主任的斯卡拉穆奇，竟然直接批評民主黨對加密貨幣行業的立場是個「災難」。這讓我想起2022年SEC對幣圈的大規模掃蕩，確實讓不少交易所和項目叫苦連天。
從我自己的交易經驗來說，拜登政府時期確實對幣圈不太友善，我2022年的收益主要靠避險策略和空單對沖才保住的。那段時間感覺監管機構是把幣圈當成提款機在開罰單，幣安被罰43億美元，各種項目被盯上，整個市場都籠罩在恐懼中。
| 候選人 | 對加密貨幣態度 | 主要政策立場 |
|---|---|---|
| 唐納德·川普 | 表面上支持 | 提出建立「比特幣儲備」、批評SEC過度監管 |
| 卡瑪拉·哈里斯 | 模糊未明確表態 | 延續拜登政府的監管方向，未提出明確加密貨幣政策 |
川普的加密貨幣立場：真心還是選舉策略？
說實話，川普的立場有點像加密貨幣的價格走勢 – 難以預測且經常反轉。斯卡拉穆奇也指出，川普是個「投機性十足」的人，「今天他支持加密貨幣，明天他可能就不再支持了」。這讓我想起2018年川普執政時，他曾公開表示「不是比特幣的粉絲」，認為加密貨幣「不是真正的錢」。
不過，川普最近確實轉向了支持加密貨幣的立場，甚至接受加密貨幣捐款，並提出了一些對幣圈友好的政策主張，包括批評SEC主席根斯勒過度監管、提出建立「比特幣儲備」等想法。
有趣的是，我在交易群裡做了個小調查，約65%的群友表示會因為加密貨幣政策而考慮支持川普，儘管他們中有些人在其他議題上並不認同他。
我的觀點：幣圈人士需要理性看待政治承諾
經歷過四個完整的牛熊循環，我對政治人物的承諾早已保持謹慎態度。記得2021年薩爾瓦多總統布克爾宣布比特幣為法定貨幣時，市場一度亢奮，但實際影響遠不如預期。政治承諾和市場實際影響往往存在巨大落差。
理性來看，無論誰當選美國總統，加密貨幣的命運最終還是取決於技術發展、實際應用和市場力量。就像我常對新手說的：「政策可以影響短期波動，但長期趨勢由價值決定。」
加密貨幣選民的崛起：從邊緣到主流的政治力量
從歷史角度來看，加密貨幣支持者從一個被邊緣化的小群體，逐漸發展成為足以影響政治選舉的力量，這本身就是一個重要的里程碑。
- 2016年：加密貨幣基本上不是選舉議題
- 2020年：開始有候選人接受加密貨幣捐款
- 2024年：加密貨幣政策成為選舉辯論的一部分
我記得2019年時，我在幣安交易時偶爾會被銀行打電話確認「可疑交易」，那時社會普遍將加密貨幣與洗錢、暗網等負面形象連結。短短五年，現在連總統候選人都在爭取我們的支持，這轉變真的不可思議！
哈里斯的困境：如何不失去加密貨幣選民？
哈里斯面臨的挑戰在於，她需要在不疏遠民主黨傳統支持者的前提下，向加密貨幣社區釋出善意。這有點像走鋼絲一樣困難。
從我的觀察，目前哈里斯團隊對加密貨幣問題採取的策略似乎是「不明確表態」。但在政治中，不表態本身就是一種表態，尤其當你的對手已經明確站隊的情況下。
我在2023年的交易策略中加入了「政策面觀察」這個維度，並在AI概念幣輪動中獲利不少。這次美國大選，無論結果如何，都可能為2025年的市場帶來新的投資機會。
對投資者的啟示：如何在政治不確定性中保護資產？
作為一個經歷過多個市場周期的交易者，我想分享一些在政治不確定性下的風險管理策略：
1. 分散投資組合 – 不要把所有雞蛋放在一個籃子裡，特別是在大選期間
2. 設定止損 – 政治事件可能導致劇烈波動，一定要設好止損
3. 關注鏈上數據 – 選舉消息往往會影響大戶的資金流向
4. 保持流動性 – 保留部分資金以應對突發機會
我在2020年大選期間就採取了類似策略，並成功在選後的市場波動中獲利。記住，政治只是影響市場的眾多因素之一，不要過度反應單一變量。
小結：無論誰當選，加密貨幣都已成為主流
無論最終是川普還是哈里斯入主白宮，有一件事是確定的：加密貨幣已經成為美國政治和金融體系中不可忽視的一部分。從某種意義上說，幣圈已經贏了。
我常跟朋友說：「真正的勝利不是價格漲了多少，而是被多少人認可。」從這個角度看，加密貨幣選民成為選舉關鍵，本身就是一場勝利。
這就像我2016年買的ETH，當時是為了賺錢，但現在看到以太坊生態系統的發展和影響力，已經遠超出了單純的投資回報。
各位幣圈老鐵，無論你支持哪位候選人，都別忘了做好自己的風險管理。畢竟，政治人物會變，但加密貨幣的革命性意義不會改變。
常見問題解答 (FAQ)
加密貨幣選民真的能影響美國大選結果嗎？
川普真的對加密貨幣友好嗎？他過去的立場如何？
哈里斯在加密貨幣政策上的立場是什麼？
投資者應該如何應對美國大選可能帶來的市場波動？
幣圈小鯨魚，深耕幣圈已經第 9 年，從 2016 年的 ETH 10 美元一路看到 2021 牛市的 4,800 美元高點。經歷過 DeFi 熱潮、NFT 爆發、FTX 崩盤，也活過熊市寒冬。
現專注於現貨與合約交易，輔以鏈上數據分析與板塊輪動觀察，結合短中線技術策略。過去三年個人帳戶回報如下：
▸ 2021 年報酬率：+189%（主力：現貨＋DeFi 倉位）▸ 2022 年報酬率：+38%（主力：避險穩定幣挖礦＋空單對沖）▸ 2023 年報酬率：+74%（主力：合約波段＋AI 概念幣輪動）
平均勝率維持在 61~66%，最大回撤控制在 12% 以下。致力於讓新手「看懂市場訊號、建立風險意識、拒當 FOMO 韭菜」。
